Publié le mercredi 11 février 2015 - 16h06
La Commission européenne vient de classer 26 matières actives pour la vigne, dont les sels de cuivre, comme «â€¯candidates à la substitution » du fait de leur toxicité pour l’homme ou pour l’environnement. Les États membres doivent chercher des solutions de remplacement.
Les états membres devront chercher, pour chaque substance et pour chaque usage concerné, s’il existe un produit de remplacement moins toxique ou une méthode alternative. © P. PARROT
La Commission européenne a publié le 27 janvier 2015 une liste de 77 matières actives candidates à la substitution. Parmi celles-ci, 26 molécules sont utilisées en viticulture. Se trouvent notamment la bouillie bordelaise et les sels de cuivre (hydroxyde, oxychlorure, oxyde cuivreux), le quinoxyfen (Elios, Legend…), le fludioxonil (Géoxe), des IDM (ex IBS). Il y a également beaucoup d’herbicides comme le glufosinate (Basta F1), la pendiméthaline (Prowl 400), la flumioxazine (Pledge) et quelques insecticides. Même des matières actives récemment homologuées comme le fluopicolide (Profiler) y figurent.
La Commission européenne reproche au cuivre sa toxicité pour les organismes aquatiques et le fait qu’il persiste dans l’environnement. Étant un élément simple, il ne peut pas se dégrader. Par ailleurs, elle considère que le quinoxyfen persiste trop longtemps dans les sols. Et elle classe le glufosinate et la flumioxazine comme toxiques pour la reproduction.
CHERCHER UNE ALTERNATIVE À CHAQUE SUBSTANCE
Toutes ces substances ont un profil toxicologique et écotoxicologique préoccupant mais pas au point qu’il faille les interdire immédiatement. Elles sont toxiques pour l’homme, persistantes dans l’environnement ou s’accumulent dans les êtres vivants. La Commission européenne pourra les réhomologuer mais pour une durée de sept ans au lieu de dix ans pour les autres substances.
Quant aux États membres, ils devront chercher pour chaque substance et pour chaque usage concerné s’il existe un produit de remplacement moins toxique ou une méthode alternative. Ces solutions de remplacement devront être économiquement viables pour les agriculteurs et ne pas poser de risque de résistances.
S’il n’y a pas d’alternatives possibles, les États membres pourront décider de restreindre l’utilisation de ces matières actives. À suivre.
Liste des matières actives pour la vigne (source IFV)
• Amitrole
• Carbendazime
• Cyproconazole
• Cyprodinil
• Difénoconazole
• Diquat
• Esfenvalerate
• Famoxadone
• Fludioxonil
• Flumioxazine
• Fluopicolid
• Flusilazole
• Glufosinate
• Lambda-cyalothrine
• Lufénuron
• Métalaxyl
• Myclobutanil
• Oxyfluorfen
• Pendiméthaline
• Quinoxyfen
• Sels cupriques : bouillie bordelaise, hydroxyde de cuivre, oxychlorure de cuivre et oxyde cuivreux
• Tebuconazole
• Tebufenpyrad
La liste complète des matières actives candidates à la substitution
Christelle Stef
La Vigne - Vitisphere
Commission européenne
L’Irlandais Phil Hogan, nouveau commissaire à  l’Agriculture
Publié le 11 septembre 2014
Internet
Le ton monte à  propos des extensions « .vin » et « .wine »
Publié le 12 juin 2014
Réforme de l’OCM
La Cnaoc refait le match
Publié le 24 avril 2013
Plantation de vigne
Début des négociations sur le nouveau régime
Publié le 11 mars 2013
Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La Vigne.
Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.
Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La Vigne, cliquez sur le lien ci-dessous :
Nouvel élan : Rejoignez-nous sur « Vitisphere édité avec La Vigne » ...
Mardi 24 novembre 2015
Elections régionales : Grand oral pour les candidats du Midi ...
Mardi 24 novembre 2015
Sitevi : Stéphane Le Foll encourage l'innovation ...
Mardi 24 novembre 2015
Sitévi : Venez nous voir ! ...
Lundi 23 novembre 2015
Salon : À Amsterdam, le vrac est star ...
Lundi 23 novembre 2015