Publié le mercredi 09 octobre 2013 - 14h41
Pierre de Bousquet, le préfet du Languedoc-Roussillon, confirme son opposition au sucrage à sec dans sa région car il n’y a pas de problème d’approvisionnement en moûts concentrés rectifiés. Selon lui, deux entreprises régionales peuvent fournir de quoi enrichir plus de 100 000 hl.
Pour le préfet de la région Languedoc-Roussillon, les quatre conditions nécessaires pour accorder le droit à la chaptalisation ne sont pas réunies. © P. ROY
Dans un courrier daté du 7 octobre et adressé à une cave, Pierre de Bousquet, préfet de la région Languedoc-Roussillon, explique son refus de la chaptalisation. Il rappelle que quatre conditions sont nécessaires pour accorder cette pratique et que la quatrième n’est pas réunie.
Concernant la première condition, à savoir l’existence de vendanges tardives, il reconnaît que « les récoltes ont débuté avec retard ». Il admet ensuite que la maturité est insuffisante et que les conditions météo se sont dégradées. « Certaines vendanges ont dû être anticipées compte tenu de l’état sanitaire », écrit-il.
En revanche, la quatrième condition, à savoir le manque de disponibilité de moûts concentrés rectifiés (MCR), le préfet se livre à une analyse digne d’un courtier en MCR. Il indique qu’il a « demandé à [ses] services de travailler très rapidement sur ce point » et qu’une « enquête menée [...] par la Direccte a permis de constater que [des] fournisseurs [de MCR] étaient en mesure de faire des livraisons rapides ».
Le haut responsable va jusqu’à préciser que les « quantités susceptibles d’être livrées dès demain par deux fournisseurs régionaux, sous réserve de passer commande immédiatement bien entendu, permettent l’enrichissement de plus de 100 000 hl ».
Le préfet précise aussi qu’il a « demandé à [ses] service de [...] faciliter autant que de besoin le rapprochement de l’offre et de la demande et le traitement des questions logistiques ».
Le courrier se termine sur cette phrase digne d’un intermédiaire zélé « dans l’attente de l’expression précise de vos besoins en MCR, soyez sûr que je reste très attentif à vos préoccupations ».
On peut supposer que le destinataire du courrier, qui s’est vu refuser le droit à chaptaliser, a dû être étonné de voir tout le mal que s’est donné Pierre de Bousquet pour légitimer sa décision…
Aurélia Autexier
Val de LoireÂ
L’enrichissement revu à la hausse en raison du mauvais temps
Publié le 04 octobre 2013
LanguedocÂ
Pas de chaptalisation pour les IGP
Publié le 12 septembre 2013
LanguedocÂ
Pas de chaptalisation pour les VSIG
Publié le 09 septembre 2013
Languedoc-RoussillonÂ
Les coops maintiennent la pression pour la chaptalisation
Publié le 04 septembre 2013
Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La Vigne.
Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.
Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La Vigne, cliquez sur le lien ci-dessous :
Nouvel élan : Rejoignez-nous sur « Vitisphere édité avec La Vigne » ...
Mardi 24 novembre 2015
Elections régionales : Grand oral pour les candidats du Midi ...
Mardi 24 novembre 2015
Sitevi : Stéphane Le Foll encourage l'innovation ...
Mardi 24 novembre 2015
Sitévi : Venez nous voir ! ...
Lundi 23 novembre 2015
Salon : À Amsterdam, le vrac est star ...
Lundi 23 novembre 2015